![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Только НГ
Ко вчерашнему посту про теплоизоляцию и Красноярск. На работе, на всякий случай, проверил что мы пишем в проектном разделе про теплоизоляцию трубопроводов. Что должны писать - знаю. Что фактически - вдруг гадкие веяния нечаянно обуяли? Не обуяли - пишем, как положено - только на основе минеральной ваты. Негорючей:
Никаких пластиков, резин, каучуков. Надежно, как каменная стена (впрочем, из камня такая изоляция и сделана). В полном соотвествии. Да, она не так удобна в применении, сложнее в работе, требует больше хлопот с покрывным слоем, труднее ремонтировать... Но - вечная и не горит!
Заодно, вместе и одновременно (что характерно) с отвественным от владельца площадки - перепроверили заполнитель алюминиевых панелей нашего нового склада - все, как положено - минвата. Кусок - на фото. Для полного контроля извели зажигалку газа - не горит и не тлеет. Что и понятно, но уж если образец в руки попал, то решили опытным путем проверить, а в вдруг? Вдруг не произошло. Хорошо.
А вот такая штука - горит - "трудносгораемый, самозатухающий материал, не распространяет пламя, группа горючести Г1":
И что бы производители и монтажники не говорили - пока в нормах НГ - будет НГ (негорючая). Разрешат Г1 - будем думать. По результатам раздумий - консервативно оставим НГ.
Что бы выглядело вот так:
Твердое покрытие, профессионалы, участок теплоизоляции у монтажников на пять баллов. Такое редко в коммуналке встретишь. Энергетики, промышленники, судовики - могут всегда. Коммунальщики - дорого и хлопотно. Все равно в подвале :)
Или вот так:
Пусть не очень красиво (мягкое покрытие). Зато правилам полностью соотвествует. Не горит и теплоизолирует в сотвествии с правилами и нормами.
Да, мы все, конечно, понимаем, что под блестящим защитным покрытием в обоих случаях нанесен слой (рулон, мат, цилиндр) из минеральной ваты. А в первом случае - синтетический каучук или вспененный полиэтилен. Красиво, просто, быстро, дешево. Но - такой хоккей нам не нужен!
Да. последние три фото не мои. Пока в наших залежах отыщешь, что надо... За пять минут из интернета от коллег утянул :)
Никаких пластиков, резин, каучуков. Надежно, как каменная стена (впрочем, из камня такая изоляция и сделана). В полном соотвествии. Да, она не так удобна в применении, сложнее в работе, требует больше хлопот с покрывным слоем, труднее ремонтировать... Но - вечная и не горит!
Заодно, вместе и одновременно (что характерно) с отвественным от владельца площадки - перепроверили заполнитель алюминиевых панелей нашего нового склада - все, как положено - минвата. Кусок - на фото. Для полного контроля извели зажигалку газа - не горит и не тлеет. Что и понятно, но уж если образец в руки попал, то решили опытным путем проверить, а в вдруг? Вдруг не произошло. Хорошо.
А вот такая штука - горит - "трудносгораемый, самозатухающий материал, не распространяет пламя, группа горючести Г1":
И что бы производители и монтажники не говорили - пока в нормах НГ - будет НГ (негорючая). Разрешат Г1 - будем думать. По результатам раздумий - консервативно оставим НГ.
Что бы выглядело вот так:
Твердое покрытие, профессионалы, участок теплоизоляции у монтажников на пять баллов. Такое редко в коммуналке встретишь. Энергетики, промышленники, судовики - могут всегда. Коммунальщики - дорого и хлопотно. Все равно в подвале :)
Или вот так:
Пусть не очень красиво (мягкое покрытие). Зато правилам полностью соотвествует. Не горит и теплоизолирует в сотвествии с правилами и нормами.
Да, мы все, конечно, понимаем, что под блестящим защитным покрытием в обоих случаях нанесен слой (рулон, мат, цилиндр) из минеральной ваты. А в первом случае - синтетический каучук или вспененный полиэтилен. Красиво, просто, быстро, дешево. Но - такой хоккей нам не нужен!
Да. последние три фото не мои. Пока в наших залежах отыщешь, что надо... За пять минут из интернета от коллег утянул :)