![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Электрическое тепло
Недавно в разговоре на работе обсуждалась тема отопления электричеством на уровне "а поболтать".
Если коротко - обсуждать тут нечего, 1 Мвт*час электричества для жителей, например, в Екатеринбурге стоит на уровне 2500 рублей (днем дороже, ночью дешевле). 1 Гкал тепла из тепловых сетей - на уровне 1200 рублей, это 1.16 Мвт*ч, то есть 2900 рублей по текущим ценам электричества. То есть, единица энергии на теплосети почти в 2,5 раза дешевле.
Вот и вся экономика. Оно как-то и так всегда понятно, но многие почему-то такие сложные расчеты не всегда в силах выполнить :)
Примечание 1. Как-то так сложилось в нашей, российской и советской энергетике, что энергию в виде колебательного движения электронов :), измеряют в ваттах, киловаттах, мегаваттах. А энергию, связанную с теплотой и именно для нужд отопления (и в фитнесе и похудании :) - в калориях, мегакалориях и гигакалориях. Поэтому, если вы дома включили электронагреватель для отопления, то мощность его будет, например, 1 кВт. И за сутки он намотает 24 * 1 = 24 кВт*часа. Батарея же, такой же мощности потребит 1 * 0,86 * 24 = 21 Мкал. Что есть одно и тоже, но вот так оно сложилось с единицами :) Без регулирования в обоих случаях.
Примечание 2. Если, конечно, греть электричеством не счет нагревателя-конвектора, а каким-нибудь тепловым насосом, вплоть до кондиционера, с эффективностью СОР 1.5-2-3 в разных режимах (и чем холоднее на улице, тем коэффициент меньше), то в эти 1.5-2-3 раза электричества затратится меньше для получения 1 единицы тепла. И можно выйти на цифры затрат центрального теплоснабжения. Если еще и накопитель поставить и ночной тариф использовать. И обеспечить работоспособность при ниже минус 15. Для Сочи и Крыма - самое то, для Урала и Сибири - есть понятные нюансы.
Примечание 3. Обсуждалась эта тема в приложении к городской квартире. Собственный дом - там выбор вариантов гораздо больше. И места для оборудования больше, и энергетические ресурсы другие и всякие.
Если коротко - обсуждать тут нечего, 1 Мвт*час электричества для жителей, например, в Екатеринбурге стоит на уровне 2500 рублей (днем дороже, ночью дешевле). 1 Гкал тепла из тепловых сетей - на уровне 1200 рублей, это 1.16 Мвт*ч, то есть 2900 рублей по текущим ценам электричества. То есть, единица энергии на теплосети почти в 2,5 раза дешевле.
Вот и вся экономика. Оно как-то и так всегда понятно, но многие почему-то такие сложные расчеты не всегда в силах выполнить :)
Примечание 1. Как-то так сложилось в нашей, российской и советской энергетике, что энергию в виде колебательного движения электронов :), измеряют в ваттах, киловаттах, мегаваттах. А энергию, связанную с теплотой и именно для нужд отопления (и в фитнесе и похудании :) - в калориях, мегакалориях и гигакалориях. Поэтому, если вы дома включили электронагреватель для отопления, то мощность его будет, например, 1 кВт. И за сутки он намотает 24 * 1 = 24 кВт*часа. Батарея же, такой же мощности потребит 1 * 0,86 * 24 = 21 Мкал. Что есть одно и тоже, но вот так оно сложилось с единицами :) Без регулирования в обоих случаях.
Примечание 2. Если, конечно, греть электричеством не счет нагревателя-конвектора, а каким-нибудь тепловым насосом, вплоть до кондиционера, с эффективностью СОР 1.5-2-3 в разных режимах (и чем холоднее на улице, тем коэффициент меньше), то в эти 1.5-2-3 раза электричества затратится меньше для получения 1 единицы тепла. И можно выйти на цифры затрат центрального теплоснабжения. Если еще и накопитель поставить и ночной тариф использовать. И обеспечить работоспособность при ниже минус 15. Для Сочи и Крыма - самое то, для Урала и Сибири - есть понятные нюансы.
Примечание 3. Обсуждалась эта тема в приложении к городской квартире. Собственный дом - там выбор вариантов гораздо больше. И места для оборудования больше, и энергетические ресурсы другие и всякие.