![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Адмирал Риковер
А вот побурчать. Есть такая абсолютно легендарная личность в атомных делах вообще и в атомных флотских делам в частности - американский адмирал Хайман Риковер. Отец-основатель их атомного флота. Умнейший, жесткий (жестокий), энергичный морской инженер и крупный руководитель на протяжении 13 президентов. Хорошая сводка про него есть в вики или, например, тут.
Это было вступление. А суть такая, попался сегодня у коллеги![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tnenergy замечательный отрывок из статьи адмирала "Реакторы на бумаге и в жизни", 1953. Я тоже решил процитировать. Дело в том, что его тогдашние слова о реакторах - можно отнести к любому роду деятельности человека и к любым вопросам - экономическим, политическим или инженерным. И даже к домашним :)
Итак:
Инструменты конструктора академического реактора - лист бумаги, карандаш и ластик... Конструктор академического реактора - это любитель. Ему никогда не приходилось нести никакой реальной ответственности за свои проекты. Он может наслаждаться элегантными идеями, любые практические недостатки которых можно отнести в категории "мелких технических деталей". Конструктор же реального реактора должен жить с этими "техническими деталями"... "Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:
1. их конструкция проста;
2. их размеры невелики;
3. они дешевы;
3. они имеют небольшую массу;
4. их можно построить очень быстро;
5. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);
6. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;
7. они находятся на стадии исследований;
8. сейчас они не строятся.
С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:
1. они строятся сейчас;
2. их строительство отстаёт от графика;
3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;
4. они очень дороги;
5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;
6. они имеют большие размеры;
7. они тяжелы;
8. их конструкция сложна.
Конец цитаты и морали. Перевод статьи есть тут.
Практика из этого и к чему это я:
а) Просто отличная цитата.
б) Когда с нами (вами) по работе обсуждают - растут ли у фирмы компетенции по этому вопросу и подобные хипстерские штуки, вместо прямых дел, точных вопросов, практики и нормативной документации, то надо пытаться понять - мы обсуждаем академический реактор или реальный? Не в прямом смысле "реактора". Боюсь, в большинстве случаев - академический, карандаш и ластик...
в) Когда мы читаем всяких любителей поговорить, умно и обо всем, с супер аналитикой (сарказм), простыми и эффективными рецептами решений всего на свете, от пешеходных улиц с велодорожками до Сирии с Ливией и новых способов приготовления шашлыка - они это про академический реактор? Перечитываем цитату и - про него родимого, увы :(
г) И снова - в мире много отличных инженерных и практических историй :)
Вот, побурчал. Да, напоследок. Поскольку адмирал был очень харизматической личностью, то про него существует масса рассказов. Например, такой - целая специальная резолюция конгресса США. Ну, или то, что он родился в Российской империи, земляк, не побоюсь этого слова :)
Это было вступление. А суть такая, попался сегодня у коллеги
tnenergy замечательный отрывок из статьи адмирала "Реакторы на бумаге и в жизни", 1953. Я тоже решил процитировать. Дело в том, что его тогдашние слова о реакторах - можно отнести к любому роду деятельности человека и к любым вопросам - экономическим, политическим или инженерным. И даже к домашним :)Итак:
Инструменты конструктора академического реактора - лист бумаги, карандаш и ластик... Конструктор академического реактора - это любитель. Ему никогда не приходилось нести никакой реальной ответственности за свои проекты. Он может наслаждаться элегантными идеями, любые практические недостатки которых можно отнести в категории "мелких технических деталей". Конструктор же реального реактора должен жить с этими "техническими деталями"... "Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:
1. их конструкция проста;
2. их размеры невелики;
3. они дешевы;
3. они имеют небольшую массу;
4. их можно построить очень быстро;
5. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);
6. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;
7. они находятся на стадии исследований;
8. сейчас они не строятся.
С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:
1. они строятся сейчас;
2. их строительство отстаёт от графика;
3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;
4. они очень дороги;
5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;
6. они имеют большие размеры;
7. они тяжелы;
8. их конструкция сложна.
Конец цитаты и морали. Перевод статьи есть тут.
Практика из этого и к чему это я:
а) Просто отличная цитата.
б) Когда с нами (вами) по работе обсуждают - растут ли у фирмы компетенции по этому вопросу и подобные хипстерские штуки, вместо прямых дел, точных вопросов, практики и нормативной документации, то надо пытаться понять - мы обсуждаем академический реактор или реальный? Не в прямом смысле "реактора". Боюсь, в большинстве случаев - академический, карандаш и ластик...
в) Когда мы читаем всяких любителей поговорить, умно и обо всем, с супер аналитикой (сарказм), простыми и эффективными рецептами решений всего на свете, от пешеходных улиц с велодорожками до Сирии с Ливией и новых способов приготовления шашлыка - они это про академический реактор? Перечитываем цитату и - про него родимого, увы :(
г) И снова - в мире много отличных инженерных и практических историй :)
Вот, побурчал. Да, напоследок. Поскольку адмирал был очень харизматической личностью, то про него существует масса рассказов. Например, такой - целая специальная резолюция конгресса США. Ну, или то, что он родился в Российской империи, земляк, не побоюсь этого слова :)